xyz
В общем ставьте ссылку http://mt.google.com/mt?v=w2.95&hl=ru и загружайте старую карту.
Это бан, или гугл стёр карту?
Модератор: Tolik
- feya
- Гуру
- Сообщения: 2034
- Зарегистрирован: 13 июл 2008, 10:45
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 56 раз
Re: Это бан, или гугл стёр карту?
может новые версии карт накатывают?
хз, поживем - увидим.
http://sasgis.org | SAS.Планета | SASPlanet
Re: Это бан, или гугл стёр карту?
Да, раньше гуглевская карта Владимира была. У меня тоже в кэше лежит.
Re: Это бан, или гугл стёр карту?
feya в связи с этим вопрос: есть ли возможность просматривать карты из инета, что бы при этом не затирался кеш?
- Parasite
- Администратор
- Сообщения: 5646
- Зарегистрирован: 23 окт 2008, 17:38
- Благодарил (а): 124 раза
- Поблагодарили: 508 раз
Re: Это бан, или гугл стёр карту?
xyz писал(а):feya в связи с этим вопрос: есть ли возможность просматривать карты из инета, что бы при этом не затирался кеш?
Режим "Только Интернет", насколько я понимаю.
Если же и нет - временное переименование папки кэша поможет. Как насмотритесь то что Вам надо - переименуете старый кэш назад. Дело 2х кликов...
The only difference between me and a mad man is that I am not mad. /Salvador Dali/


Re: Это бан, или гугл стёр карту?
Parasite писал(а):Режим "Только Интернет", насколько я понимаю.
Если же и нет - временное переименование папки кэша поможет. Как насмотритесь то что Вам надо - переименуете старый кэш назад. Дело 2х кликов...
ну это костыль всё таки. хочется интерактивности как в гибридном режиме (инет+кеш)
я знаю, как это должно быть: если ставится галочка - не сохранять в кеш, то реально кеширование идёт, но во временный каталог. а чтение происходит уже не из 2х, а из 3х источников (два кеша на диске и инет).
ещё более вкусно - выбирать, какие карты не кешировать. это будет лучше!
а верхом совершенства - что бы в кеше сохранялись все версии, как в svn например. и можно было бы посмотреть кеш за любую дату. или даже до или после определённой, даты, если есть разные версии файлов. или ещё можно определённой области ставить атрибут рид онли, что бы случайно не покоцать удалённую карту, как в вышеописанном случае.
- Parasite
- Администратор
- Сообщения: 5646
- Зарегистрирован: 23 окт 2008, 17:38
- Благодарил (а): 124 раза
- Поблагодарили: 508 раз
Re: Это бан, или гугл стёр карту?
xyz писал(а):ну это костыль всё таки.
Именно так.
Я просто не помню, кладется ли что-нибудь в кэш в режиме "Только Интернет" (то, что оттуда не читается - это понятно). По идее - не должно бы и класться тоже.
xyz писал(а):если ставится галочка - не сохранять в кеш, то реально кеширование идёт, но во временный каталог.
Лучше в память. Всего-то 1 экран хранить...
xyz писал(а):ещё более вкусно - выбирать, какие карты не кешировать. это будет лучше!
Кстати, да. Было бы неплохо.
Как я понимаю, делов - в возможности перекрытия галочки "Не кэшировать" в программе - одноименным сеттингсом в zmp, коему и давать приоритет.
xyz писал(а):а верхом совершенства - что бы в кеше сохранялись все версии
Версии карт в кэше лично я уже давно и безнадежно у автора прошу, да...
The only difference between me and a mad man is that I am not mad. /Salvador Dali/


Re: Это бан, или гугл стёр карту?
зачем, когда уже есть отрботаный механизм кеширования. и тормозов меньше.Parasite писал(а):xyz писал(а):если ставится галочка - не сохранять в кеш, то реально кеширование идёт, но во временный каталог.
Лучше в память. Всего-то 1 экран хранить...
xyz писал(а):а верхом совершенства - что бы в кеше сохранялись все версии
Версии карт в кэше лично я уже давно и безнадежно у автора прошу, да...
а чего исходники показали миру, и сразу закрыли?
- feya
- Гуру
- Сообщения: 2034
- Зарегистрирован: 13 июл 2008, 10:45
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 56 раз
Re: Это бан, или гугл стёр карту?
а чего исходники показали миру, и сразу закрыли?
Ну не сразу, и не окончательно.
http://sasgis.org | SAS.Планета | SASPlanet
-
Virtual
- Постигающий Дао
- Сообщения: 102
- Зарегистрирован: 25 июн 2009, 13:19
- Откуда: УФА-РБ
- Контактная информация:
Re: Это бан, или гугл стёр карту?
мдааа от исходников не отказался-бы, ибо уже весь моск взорвал какого черта иногда САС виснет, что приходится терменировать. интуитивно понятно что какойто поток лочит, и даже интуитивно похоже что тот который отвечает за инет.
но блин в софтайсе совсем влом смотреть.