|
Notes |
|
|
(0005911)
|
|
Tolik
|
|
07-03-2012 11:18
|
|
Открывать 2-й такой же неправильно.
Оживил 0001145. |
|
|
|
(0005927)
|
|
Fetser
|
|
07-03-2012 13:28
|
|
Информация для vdemidov:
Из за замедления отрисовки при переключении зума пришлось директору менять системный блок. Выслушали очень много нецензурного про то что всё сломалось. Сейчас стоит 7 64 бита 16 Гиг ОЗУ и процессор i5. Любая смена масштаба перерисовывает экран за несколько секунд. Всё сопровождается матом и криками, что работать никто не умеет и опять подсунули неисправный системный блок.
Хотя у меня дома старый процессор и 1 Гиг памяти, стоит XP перерисовывает намного быстрее. Так что что-то в программе по разному работает на разном железе. |
|
|
|
|
Странно. Я просто не вижу ни одной объективной причины для такого поведения программы.
Мне доступно 3 разных компа:
1. Нетбук на Atom N450
2. Десктоп на старом Pentium 4 c гипертредингом
3. Десктоп на Intel Core2Quad
На всех компах время отрисовки не больше пары секунд, а на кваде все вообще летает. Вплоть до того, что я могу зажать стрелку на клавиатуре и только на самом краю экрана будут иногда моргать непрорисованные тайлы. |
|
|
|
(0005932)
|
|
Fetser
|
|
07-03-2012 13:39
|
|
|
возможно это на что-то влияет у директора монитор почти 2000 пикселей по длинной стороне. И тайлы появляются по одному что даже глазами видно их очерёдность |
|
|
|
|
|
Ну у меня 3-й комп тоже с 24-дюймовым монитором 1920х1200 и ничего. Как я уже писал летает. |
|
|
|
(0005934)
|
|
Tolik
|
|
07-03-2012 13:46
|
|
Может быть с какими-то драйверами видео не дружит...
Может надо дельфи обновить (не бейте ногами, только предположение).
У меня на старом ноутбуке и новом довольно мощном компе работает приблизительно с одной скоростью, на ноуте даже как-то комфортнее.
Так что, так и будем параллельно в двух тикетах писать или всё-таки оставим один (конечно, более старый)? |
|
|
|
(0005939)
|
|
vdemidov
|
07-03-2012 13:58
(edited on: 24-06-2012 11:14) |
|
|
|
|
(0005941)
|
|
Tolik
|
07-03-2012 14:00
(edited on: 24-06-2012 11:15) |
|
Не, это не концептуально. Историю нарушать нельзя.
Закрываю обратно этот как duplicated, каковым он и был изначально.
|
|