|
Notes |
|
|
|
Пропускаются снимки типа 15.0, то есть по разрешению (это критерий, других условий нет), задумывалось так специально, чтобы их наличие на сервере не отвлекало от реально подробных снимков.
Они реально нужны кому-то зачем-то? |
|
|
|
|
Разумеется нужны. Это ведь всё еще снимки DG, и они всё еще доступны - нет никаких причин их как-то специально зарезАть на стороне САСа, особоенно втихушку и без указания сего действа где-либо. Кому они не нужны - тот их качать не будет и сам по себе, а вот например тут - http://sasgis.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=2019#p29282 - оно было запрошено к скачке, и искать это пришлось "вслепую" тыкаясь по углам всего региона: наличие не показывало ни в одной точке, но прекрасно качало будучи всунуто в УРЛ. Я считаю, что это неправильно.
Прошу вернуть прежний, полный функционал определения снимков. |
|
|
|
|
>нет никаких причин их как-то специально зарезАть на стороне САСа
Причину я описал. При поиске подробных снимков ландсат от DG никому никуда не впёрся. То, что конкретный юзероид захотел почему-то именно его - по большому счёту проблема индейцев, тем более что сервисов "ландсата" - море. Равно как и в известной теме про запросы скачки никто не гарантировал исполнение любых пожеланий.
>особоенно втихушку
Значит будем не втихушку. Надо будет как-нибудь разобраться, какие сервисы предоставляют информацию о "базовом" покрытии, наверняка там не только DG есть. |
|
|
|
|
В данном конкретном тикете обсуждается не "впертость" чего бы то ни было кому бы то ни было, а неполное предоставление САСом юзеру полного ответа сервера.
Обсуждение про "никому не впертость" и говорение за всех просьба оставить где-нибудь там, а баг (особенно в виде намеренно внесенного ограничения) - просьба все ж починить. Как минимум лично мне он доставляет большие неудобства, в отличие от версии 100707 где его еще нет. Держать 2 версии САСа просто ради того, что кто-то (никого не спрося) подумал что лично мне оно "не вперлось", и переносить координаты каждой нужной точки между двумя САСами просто ради обхода этого намеренно внесенного и уж совершенно ненужного ограничения - как-то неправильно.
Благо что убрать это - 2 движения мышой. Спасибо.
PS: Особенно порадовало про "поиск того же ландсата на других сервисах" - хотя он есть вот прямо вот тут и не отходя от кассы, и прекрасно качается тем же САСом будучи указан по TIDу. Давай вообще на весь САС жесткое ограничение введем - кому ж вообще нужны 1...14 уровни, тем более что сервисов ландсата - море? Пускай качают только 19й - ша, vasketsov так сказал и баста. |
|
|
|
|
>неполное предоставление САСом юзеру полного ответа сервера
Можно я не буду объяснять, что критерий полноты не тождественен "показаны все снимки"?
>говорение за всех просьба оставить где-нибудь там
>просто ради того, что кто-то (никого не спрося) подумал
Данное поведение было описано в теме про доработку формы доступных снимков (присвокупление bing и nmc). Скоро можно будет праздновать юбилей той доработки. Возражений ни ДО начала выполнения доработки (после её описания), ни после её выполнения - не было. Так что "никого не спрося" разрешаю засунуть ровно туда же "где-нибудь там", до характерного щелчка.
>совершенно ненужного ограничения
Кому как. По мне так совершенно ненужно в форме поиска подробных снимков на сервисах отображать неподробный ландсат не самого лучшего качества только лишь потому, что у него тоже есть TIDы и вдруг по ним кто-то чего-то захочет выкачать и посношаться с ватермарками ради спортивного интереса. И всерьёз обсуждать необходимость прокачивания всех сервисов на всех зумах аж до первого даже не собираюсь.
>просьба все ж починить
Если что-то из последнего параграфа сообщения от 01-09-2012 08:54 непонятно - я поясню. Как только будет время поглядеть, какие ещё сервисы предоставляют информацию о своём "базовом" покрытии - так и поглядим, чего ешё кроме DG надо сделать. Чтобы подробные снимки для нормальных поцанофф искались сами по себе, а ландсат - сам по себе, а не вперемешку кони и люди. И чтобы решение было нормальным, а не DG-only. |
|
|
|
(0008661)
|
|
Parasite
|
01-09-2012 13:16
(edited on: 01-09-2012 13:29) |
|
>Можно я не буду объяснять, что критерий полноты не тождественен "показаны все снимки"?
В ответе сервера - ВСЕ снимки. В показе САСом ответа сервера - НЕ ВСЕ снимки по желанию левой пятки неизвестно кого (то есть - намеренная дезинформация в чистом виде), и контроля над этим процессом НЕТ.
Тема про присовокупление bing и nmc в пределах тикета про DG - лично мне неинтересна по определению, я ее не читал и не планирую ровно до тех пор, пока тут не появится связанный тикет.
Тикет - в силе. Оффтоп - не нужен. Неохота решать тикет - не решай (и тем меньше причин слезать со старых, годных версий), только не нужно топить намеренное ограничение функционала во флуде и диктовать мне - какие снимки из числа доступных на сервере по твоему скромному мнению я имею возможность качать, а какие - не очень. Тивоизация детектед.
|
|
|
|
|
|
vasketsov Если считаешь, что нет смысла переделывать, то закрывай с won't fix, все равно кроме тебя никто переделывать эту фитчу не будет. |
|
|
|
|
|
Не закрывать. Фей пообещал починить эту нелепость сегодня-завтра. |
|
|
|
(0008693)
|
|
vasketsov
|
04-09-2012 18:27
(edited on: 04-09-2012 18:30) |
|
>Если считаешь, что нет смысла переделывать
Не так. Смысл сделать то что просит Parasite есть. Но именно чтобы и с других сервисов была информация по базовому покрытию типа ландсата. Тот же ESRI, если я правильно понял, как раз позволяет разделить по параметрам запроса базовое покрытие и детальные снимки. А ESRI в этой форме уже запрошен к добавлению. У Nokia map creator это решается уровнем зума.
Короче говоря, только DG по случайности возвращает инфу о базовом ландсате вместе с инфой о детальных снимках на детальном зуме. Поэтому это надо разделить, и всё. Тем более что форма на поиск снимков одна, и затачивать её только для DG исходя из исключительно их логики работы - чистейший моветон.
А то что кто-то чего-то там ждал и перевозбудился от неожиданности - ну так ничего необычного, администратор должен читать все темы и быть в курсе администрируемой сущности. Тем более что у него и так куча версий под рукой. У меня тоже есть старые рабочие в некоторой отъехавшей части, с тем же panoramio например, не вижу проблем при острой попаболи запустить и посмотреть чего надо раз в год.
|
|
|
|
|
Ждем ночнушку завтра, потестю - если всё ОК, то можно будет тут и закрыть.
Флуд вместо закомменчивания строки "if CheckHiResResolution(VResolution) then begin" в u_AvailPicsDG.pas - не нужен. |
|