|
Notes |
|
|
|
|
Zed, ну отписался бы хоть как-нибудь. Оно работает или не работает? И если работает то как? Я про OGF2 вообще ничего не знаю. |
|
|
|
(0012631)
|
|
zed
|
27-08-2013 17:05
(edited on: 27-08-2013 17:06) |
|
Ну а что мне ответить? Там сделано так же как и всюду:
- создаём провайдера
- запрашиваем битмапки
>Я про OGF2 вообще ничего не знаю.
И не надо. Этот вопрос про более высокий уровень абстракции.
|
|
|
|
|
|
Так оно работает или нет? |
|
|
|
(0012633)
|
|
horse
|
|
27-08-2013 18:11
|
|
мне кажется что нет. Выделена область, скачаны в кэш все тайлы меньших зумов на пять уровней вниз, проверено на всякий случай просмотром только из кэша.
Результат - OGF содержит только максимальный зум, меньшие зумы сформированы из него же. |
|
|
|
(0012634)
|
|
zed
|
|
27-08-2013 18:19
|
|
Работает. Спецом сейчас проверил: тайлы есть только на z1..z7, я сгенерировал карту в ogf2 для z10 и при помощи родного конвертера из полученного файла распаковал bmp. Всё как и ожидалось - картинка в наличии, хоть и при 100% увеличении она превращается в кубики, но это ожидаемо.
Не знаю что там у топикстартера не заработало... |
|
|
|
(0012635)
|
|
zed
|
27-08-2013 18:24
(edited on: 27-08-2013 18:28) |
|
>OGF содержит только максимальный зум, меньшие зумы сформированы из него же
Ничего не понял. Так в ogf таки картинка есть? И что за меньшие зумы?
САС берёт картинку для выбранного зума и сохраняет её в ogf один к одному. Вот прям как видите у себя на мониторе, так и сохранит. И никаких меньших зумов внутри ogf нету. Там только один зум для 100%, остальное уже ресайзит программа на телефона на лету. Но её возможности не бесконечны, потому она и не может показать картинку для зума менее 25%, как вы сами верно заметили вот тут 0002057
|
|
|
|
(0012636)
|
|
horse
|
|
27-08-2013 18:28
|
|
хм, я интерпретировал смысл этой функции так - использовать малые зумы кэша для формирования малых зумов OGF - чтобы были видны метки и названия.
И похоже был не прав )) Но ведь как бы было удобно! :) |
|
|
|
(0012637)
|
|
zed
|
|
27-08-2013 18:30
|
|
>Но ведь как бы было удобно!
Ну так, кто бы спорил. Да - было бы. Беритесь за доработку :)
Тикет закрываю, потому как вы действительно не поняли назначение этой галочки. |
|