SASGIS - SAS.Планета
View Issue Details
IDProjectCategoryView StatusDate SubmittedLast Update
0002523SAS.Планета[All Projects] Хотелкаpublic30-10-2014 09:4031-10-2014 15:45
Reporterzarius 
Assigned Tovdemidov 
PrioritynormalSeverityminorReproducibilityhave not tried
StatusclosedResolutionwon't fix 
PlatformWindowsOS7OS VersionProfessional
Product Version 
Target VersionFixed in Version 
Summary0002523: Полноценное управление метками через сообщения WM_COPYDATA
DescriptionРаз уж начало положено и можно создавать/импортировать метки через сообщения извне - можно подумать над полноценным управлением метками извне, к примеру:
--insert-category="{name}" - создание категории
--delete-category="{name}" - удаление категории
--move-category="{name}";"{parent name}" - перенос категории {name} в категорию {parent name}

--delete-placemark="{name}" - удаление метки
--move-placemark="{name}";"{category name}" - перенос метки в категорию
и т.д.

Правда для этого необходимо соблюдать уникальность имен меток/категорий. Если для меток еще можно как то конкретизировать через указание местоположения, то для категорий этого уже сделать нельзя.
Steps To Reproduce
Additional Information
TagsNo tags attached.
Relationships
Attached Files
Issue History
Date ModifiedUsernameFieldChange
30-10-2014 09:40zariusNew Issue
30-10-2014 09:43zariusNote Added: 0014808
30-10-2014 10:55zedProjectSACS.Планета => SAS.Планета
30-10-2014 10:59zedNote Added: 0014813
30-10-2014 11:10vdemidovNote Added: 0014815
30-10-2014 12:06zariusNote Added: 0014818
31-10-2014 14:52zedNote Added: 0014833
31-10-2014 15:43vdemidovNote Added: 0014834
31-10-2014 15:44vdemidovStatusnew => resolved
31-10-2014 15:44vdemidovResolutionopen => won't fix
31-10-2014 15:44vdemidovAssigned To => vdemidov
31-10-2014 15:45vdemidovStatusresolved => closed

Notes
(0014808)
zarius   
30-10-2014 09:43   
Либо работать не с именами меток/категорий, а с их ID.
(0014813)
zed   
30-10-2014 10:59   
А как предполагается эти самые id получать? С именами же однозначно не вариант, т.к. они не уникальны.
(0014815)
vdemidov   
30-10-2014 11:10   
ИМХО сейчас не самое лучшее время для этого. В планах изменения в подсистеме меток (добавление темповой базы, возможность переключения баз и тд.) А такие интерфейсы будут требовать кучу дополнительных усилий для своей поддержки.
(0014818)
zarius   
30-10-2014 12:06   
>В планах изменения в подсистеме меток (добавление темповой базы, возможность переключения баз и тд.)
Логично. Полноценное управлением метками проще будет реализовать на уже переделанной подсистеме меток.

>А как предполагается эти самые id получать?
Как раз при изменении в подсистеме меток можно обдумать этот вопрос.
(0014833)
zed   
31-10-2014 14:52   
Я склоняюсь к мысли, что полноценно управлять метками через сообщения не получится. А чтобы получилось, нужно делать двусторонний обмен сообщениями, но это такое бутылочное горлышко, что нафиг нужно. Уж куда лучше вынести подсистему меток в dll и предоставить всем желающим полноценное API над метками, чем городить огород с сообщениями.
(0014834)
vdemidov   
31-10-2014 15:43   
Ну dll скорее всего не поможет с одновременным доступом нескольких программ к одной базе данных. Но мне тоже очень не хочется этим заниматься.