|
Notes |
|
|
(0002047)
|
|
Tolik
|
18-04-2011 16:18
(edited on: 18-04-2011 16:19) |
|
И пиксельные.
Кроме того, я бы сменил названия: просто X,Y,Z (а то надпись "по вертикали" приходится обдумывать, где тут у нас вертикаль :), а "x" справа вообще непонятна)
|
|
|
|
|
|
Об непонятном "х" справа отдельный инцидент. |
|
|
|
(0002051)
|
|
Tolik
|
|
18-04-2011 16:33
|
|
|
Нет, я не о том. Мне понятно, зачем это поле справа (в том тикете и отписался). Непонятно само название - просто "х". Лучше бы это поле как-то назвать (хотя бы "Z"). |
|
|
|
|
|
|
|
(0002062)
|
|
Tolik
|
|
18-04-2011 17:35
|
|
Итого, предлагаю сделать так:
(*)Координаты
Тайловые/Пиксельные
X: ________
Y: ________ Z: [01..24]
Масштаб отображения: [01..24] |
|
|
|
(0002065)
|
|
gpsMax
|
|
18-04-2011 18:25
|
|
> Масштаб отображения: [01..24]
Масштаб отображения: z [01..24] |
|
|
|
|
Tolik писАл: "Одна и та же точка на карте имеет разные X и Y в зависимости от Z, поэтому указывать его обязательно."
Если бы мы искали тайл, в котором находится нужная точка, то да. Так и происходит при переходе к геокоординатам или пункту. Но в рассматриваемом случае мы ищем исключительно тайл с определённым сочетанием x и y. Поскольку на разных масштабах существуют тайлы с одинаковыми сочетаниями x и y, то, чтобы была однозначность, конечно, следует масштаб задавать. Но тогда зачем задавать масштаб отображения? Это лишь запутывает. Мне кажется, на каком масштабе тайл задаём, тот и показываем. Тогда маркер станет прямо на искомый тайл, и всё ясно и понятно. |
|
|
|
(0002077)
|
|
bk99
|
|
19-04-2011 04:49
|
|
>> Масштаб отображения: [01..24]
>Масштаб отображения: z [01..24]
На мой взгляд, там, где есть слово "масштаб", знак "z" ставить уже не надо (именно так и сделано во вкладке "Операции с выделенной областью"). Т.е. должно быть так:
или "Масштаб 14", или "z14".
|
|
|
|
(0002078)
|
|
Tolik
|
|
19-04-2011 04:54
|
|
> Но тогда зачем задавать масштаб отображения? Это лишь запутывает.
Согласен, запутывает, пока не разберёшься. Но
1. по умолчанию они одинаковы,
2. масштаб отображения присутствует при переходе по географическим координатам, пусть остаётся и при другом способе задания кординат. |
|
|
|
|
Можно было бы использовать имеющееся поле для ввода масштаба, было бы универсальным.
Но что скажет разработчик? |
|
|
|
(0002807)
|
|
Tolik
|
|
01-06-2011 06:48
|
|
Повторю своё предложение. Мнение vdemidov?
(*)Координаты
Тайловые/Пиксельные
X: ________
Y: ________ Z: [01..24]
Масштаб отображения: [01..24] |
|
|
|
|
|
Да. Наверное так и сделаю. |
|
|
|
(0002828)
|
|
Tolik
|
|
02-06-2011 04:48
|
|
Спасибо! В ночной сборке уже исправлено.
Только маленькие замечания:
1. Выпадающие списки "Z:" и "Zoom x:" выглядят по-разному (разный тип объектов). Надо сделать одинаково (лучше как "Z:")
2. После "Z:" надо вставить пробел
3. В "Zoom x:" надо убрать "x" - знак умножения, чтобы он не путался с координатой икс
Если не возражаете, переведу в Assigned.
|
|
|
|
|
|
|
|
(0002854)
|
|
Tolik
|
|
03-06-2011 05:11
|
|
|
Теперь выглядит отлично, спасибо! |
|