|
Notes |
|
|
(0002530)
|
|
gpsMax
|
|
15-05-2011 17:50
|
|
|
Да, есть ошибка. Причём, если перепаковать этот kml, то открывается уже нормально - собака порылась где-то в распаковщике. |
|
|
|
(0002531)
|
|
zed
|
|
15-05-2011 18:22
|
|
>возникнет ошибка "Invalid Pointer Operation"
Не стесняемся скачивать отладочные версии и прикреплять отчёты о багах. |
|
|
|
|
|
|
|
(0002534)
|
|
zed
|
|
15-05-2011 21:46
|
|
|
У этих kmz оказывается битый zip-заголовок (инвалидное поле даты), а сасовский архиватор оказался не готов к такому повороту событий. |
|
|
|
(0002536)
|
|
gpsMax
|
|
16-05-2011 13:55
|
|
> Не стесняемся скачивать отладочные версии и прикреплять отчёты о багах.
В данном случае нет смысла, это рядовая, предсказуемая ошибка, которую можно вызвать и у разработчиков при помощи указанного в отчёте файла kmz. |
|
|
|
(0002538)
|
|
zed
|
|
16-05-2011 15:29
|
|
>В данном случае нет смысла
Во всех случаях с AV, зависаниями и прочими багами, когда программа выдаёт сообщения об ошибках, таки желательно делать баг репорты, а не просто писать, что программа выдала какую-то там ошибку 'xxxx'. Чем больше информации о баге у разработчика, тем потенциально быстрее он будет отработан. |
|
|
|
(0002542)
|
|
gpsMax
|
|
17-05-2011 10:26
|
|
|
Так если разработчик может вызвать эту ошибку самостоятельно без особых усилий, зачем нужен этот отчёт, если можно посмотреть поведение программы непосредственно? |
|
|
|
(0002544)
|
|
zed
|
|
17-05-2011 10:37
|
|
Так заранее нельзя быть уверенным, что у разработчика эта ошибка воспроизведётся. Может она от фазы луны зависит? Имхо, априори стоит относиться к багам как к уникальным ошибкам, а не уповать на то, что разработчик её с лёгкостью воспроизведёт и пофиксит.
Не понимаю, почему вам так упорно не нравятся отчёты? |
|
|
|
|
|
Полностью согласен с zed. При наличии отчета мне может быть даже не понадобиться воспроизводить ситуацию. И еще, лучше аттачить файл, который вызывает ошибку, а не описывать где его можно взять. |
|
|
|
(0003258)
|
|
gpsMax
|
|
22-07-2011 17:07
|
|
|
Я исходил из мысли, что пошаговое описание процесса, приводящего к багу, полезнее, чем снимок системы с багом, в плане выявления его причин. Похоже, был неправ. |
|
|
|
|
|
Скажем так. Иногда, снимка достаточно, что бы понять в чем проблема не выполняя кучи лишних действий. Но увы это не всегда так. Но лишним такой дамп точно не будет. |
|
Bugreport.txt (55,992) 15-05-2011 20:04