Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.
обсуждение_структуры_и_разделов_sas.wiki [24/02/2011 01:48] 94.79.47.17 создано |
обсуждение_структуры_и_разделов_sas.wiki [04/03/2014 05:15] (текущий) |
||
---|---|---|---|
Строка 1: | Строка 1: | ||
[[главная|Главная страница]] | [[главная|Главная страница]] | ||
+ | ====== Обсуждение структуры и разделов SAS.Wiki ====== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== Сервисы и сами карты ===== | ||
+ | |||
+ | Мнение 1. | ||
+ | Предлагаю сделать отдельные разделы для картографических сервисов и самих карт (и их источников), чтобы исключить к примеру такую путаницу: Google Maps, Google Earth, WikiMapia - различные сервисы (насколько я понимаю), но все они используют снимки гугловских спутников. То есть в одном разделе можно описывать сами сервисы, их возможности и функции, если кто-то считает это нужным здесь (мне кажется информация лишней не будет), а в другом сами карты, их источники и характеристики, такие как покрытие, детализация, частота и методы обновления карт или снимков, скриншоты, ну вобщем что-то вроде эдакой анкеты. | ||
+ | |||
+ | Мнение 2. | ||
+ | Имхо, не лучшее решение. Предлагаю описание делать в соответствии с названиями zmp. Новый zmp-новый раздел в вики. И справка получается адекватная программе. | ||
+ | Тогда, как в программе, можно выделить категории | ||
+ | * Спутниковые снимки, вошедшие в основной список | ||
+ | * Гибридные слои, вошедшие в основной список | ||
+ | * Карты, вошедшие в основной список | ||
+ | * Исторические карты | ||
+ | * Небо и планеты | ||
+ | * Другие карты и слои, не вошедшие в основной список (например из репозитария) | ||
+ | А к каждой карте возможно приложить ссылку на сайт (или сайты), где можно посмотреть карты онлайн. | ||
+ | Можно завести историю обновлений для каждой карты. | ||
+ | |||
+ | ===== Сервис и его карты - близнецы-братья. Кто более... ценен? ===== | ||
+ | |||
+ | Мнение 1. | ||
+ | Считаю, что разделять сервисы и карты неправильно. О чём писАть в разделе **сервиса** Google Maps, если о **картах** этого сервиса писАть в другом разделе? Ведь возможности и функции картсервисов в полной мере можно использовать только через браузер, а мы пишем Вики по SAS.Планете. | ||
+ | |||
+ | Путаница возникает от незнания (или недостаточного знания). Например, спутников **гугловских** не существует. | ||
+ | |||
+ | Мнение 2. | ||
+ | Спутниковые снимки грузятся с определенных доменов. Вот принадлежащие или рекомендуемые этим доменом сайты(иногда вьювер на другом домене) с картами и достойны внимания вообще, зеркала спутников не надо описывать стоит только карты и слои, например народные яндекс карты это независимый проект, не имеющий своей спутниковой съемки, ее и не описывать. | ||
+ | А еще лучше как написано выше упорядочить карты по zmp, и тогда зеркала сами собой отпадут... | ||
- | ---- | ||
- | Предлагаю сделать отдельные разделы для картографических сервисов и самих карт (и их источников), чтобы исключить к примеру такую путаницу: Google Maps, Google Earth, WikiMapia - различные сервисы (насколько я понимаю), но все они используют снимки гугловских спутников. То есть в одном разделе можно описывать сами сервисы, их возможности и функции, если кто-то считает это нужным здесь (мне кажется информация лишней не будет), а в другом сами карты, их источники и характеристики, такие как покрытие, детализированность, частота и методы обновления карт или снимков, скриншоты, ну вобщем что-то вроде эдакой анкеты. |