Работа с GPS

[Papazol]

Есть такая функция в программе: Поправка по широте и долготе. Как я понимаю, эта поправка прибавляется к данным приёмника, и полученный результат считается текущим положением. Но непонятно, как сделать поправку отрицательной. Да и градусы и даже минуты вряд ли когда-либо понадобится вводить, это же слишком много.

[feya]

Выбирайте, куда будет поправка идти на север-юг, запад-восток

Да и градусы и даже минуты вряд ли когда-либо понадобится вводить, это же слишком много.

Тут вы правы, может быть следует сделать поправку в метрах.

[Papazol]

Можно даже сделать чисто визуальную оценку величины поправки. Например, есть снимок, мы знаем, где реально находится наш приёмник, но на снимке положение не соответствует. Подгоняем стрелками влево-вправо и вверх-вниз - и вуаля.

[vdemidov]

Можно даже сделать чисто визуальную оценку величины поправки. Например, есть снимок, мы знаем, где реально находится наш приёмник, но на снимке положение не соответствует. Подгоняем стрелками влево-вправо и вверх-вниз - и вуаля.

Ох, не понимаю зачем эти поправки вообще нужны. В реальности, я не видел ни разу GPS, у которого было бы стабильное отклонение в какую-то сторону. Гораздо чаще это ошибка привязки спутниковых снимков. И лечить эту ошибкой поправкой в GPS-модуле, как минимум, странно.

[samsomus]

не знаю почему, но у меня ВСЕ треки всегда смещены восточнее... ВСЕ
поэтому в метрах было бы самое оно! Типа как в GME

[garl]

ну незнаю! с учётом погрешности у меня мои трэки ложатся везде как надо.
кстапи +-50 метров даже для моего "дохлика" - это много а вот +-20 метров погрешности - он бывает и выдаёт на ура.
всё ж зависит не от "коробочки" а от того каков сигнал со спутника и каково количество спутников.

[vdemidov]

не знаю почему, но у меня ВСЕ треки всегда смещены восточнее... ВСЕ
поэтому в метрах было бы самое оно! Типа как в GME

Откуда такая уверенность? Может все-таки в картах дело, а не в GPS?

[Papazol]

Мой небольшой опыт езды с программой показал, что трек смещён относительно снимка на фиксированную величину, причём как по широте, так и по долготе (трек идёт параллельно дороге). Это на снимке Космоснимков. На Гуглевском снимке положение трека несколько лучше (но я вижу там только небольшую часть, попадающую на зону высокого разрешения). Так что, введя поправку для одного снимка, мы "испортим" треки на других. И сравнение снимков одной и той же местности, сделанное в разное время (на DG) показывает, что изображение смещено на некоторую величину. Надо править привязку, только вот что брать за эталон? И вообще, как это делается?

[vdemidov]

В любом случае править это внося систематическую ошибку в показания GPS, мягко говоря, неправильно. Трек всегда надежнее привязки спутниковых снимков, и до тех пор пока не доказано обратное лучше верить ему. А вносить поправки в привязку снимков могут только авторы снимка, тобишь Гугл или Космоснимки. Так что пишите им. В общем, мое мнение, что эта настройка с поправкой скорее вредна, чем полезна, и от нее нужно избавляться.

[Papazol]

А может, это и правильно. Всегда можно сориентироваться на местности, осмотревшись. Снимки нам только для справки.