Картографический портал. Версия ArcGis

[Adon73]

Так посмотрите файлы привязки (world файл)...
9.41626046254
0.0
1.8398794622e-14
-9.41776471766
8574959.75325
5282993.62301

вот вам и разный масштаб по Х и Y: 9.41626046254 и -9.41776471766..., что и должно скомпенсировать искажения...
только на разных листах значчения разные, т.е. индивидуальные для каждого....

[Nik]

Проблема в том что карты GGC не прямоугольные. Длины противоположных сторон разные.Углы между сторонами имеют отклонения от 90 градусов до 5 минут(проверены 2 карты).Таким образом или каждая из 4 сторон имеет свой масштаб, или широта и долгота углов не соответствует стандартной номенклатуре.Как это учесть? Или так и должно быть?

[user0]

полезно будет прочитать о принципе разграфки номенклатурных листов http://miltop.narod.ru/Nomenclature/nomenclature.htm

[FiLinX]

не знаю нужно ли, но вот на этом ресурсе http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/eastern_europe/ в любом файле внизу есть кое какая таблица про углы и прочие данные на смещения

[Papazol]

Проблема в том что карты GGC не прямоугольные.

Эти карты, как и карты Главного штаба, имеют проекцию Гаусса-Крюгера, поэтому совсем прямоугольными листы быть не могут. Лишь листы, расположенные близко к центральному меридиану своей зоны, почти прямоугольные, но только почти.
Наглядно об этом здесь и здесь.

[Nik]

Как понимать фразу "Также учтено искажение вертикального и горизонтального масштаба карт на Госгисцентре", приведенную на smtm2.tk? Имеют ли карты GGC специфические, присущие только им, погрешности, требующие использования специальной методики привязки? Или имеет место не корректная формулировка вышеприведенной фразы и на самом деле речь должна идти не об искажении самих карт а об ошибках в файлах привязок?

[Papazol]

Исходя из того, что привязка в общем случае тем точнее, чем больше опорных точек при ней используется, можно сказать, что любые растровые карты имеют специфические искажения, присущие только им, причём каждой карте в отдельности. Сканируем ли мы бумажные листы, рисуем ли в графическом редакторе - всегда возможны те или иные уходы объектов от "истинного" положения. Чтобы можно было в этом случае посчитать соответствие пикселей картинки координатам и наоборот, используются аффинные преобразования, позволяющие "искривить плоскость". В случае карт ggc мы привязываем только по четырём углам, координаты которых считаем точно известными. Что там в центре картинки, никто не знает. К тому же, картографы намеренно вносят искажения (положено!) Чтобы в полной мере учесть неточности, нужно знать, где они.

[Nik]

Следует ли полагать, что искажения, внесенные картографами, кто то нашел и учел в новых файлах привязок на smtm2.tk? Иначе говоря являются ли новые привязки с smtm2.tk более точными по сравнению с обычными привязками с помощью Ози по 4 углам?

[Papazol]

Теоритически это возможно, но надо учесть, что подобная работа стОит немалых денег и требует немалого времени.

[DJ VK]

Суровая российская действительность проявляется и на картах.
А у вас леса заростают асфальто-бетоном ?