Рельеф GoogleEarth для всех желающих

[Tolik]

+1

Так в этих архивах только высоты или ещё и спутниковые снимки?

[zed]

Для сравнения вес одного и того же участка 35
GeoCacher 308 Мб упакованный и 3,45 Гб распакованный
SRTM-3 16 МБ упакованный 67 Мб распакованный

У SRTM разрешение 90м/пикс, а это примерно z11-z12. В раздаче же N35 присутствует z19. Т.е. у гугла данные более точные.
Да, и то что оно там показывает размер "на диске" (типа распакованный), не совсем адекватен, поскольку был распакован на диск с большим размером кластера (по-моему 16k).

Так в этих архивах только высоты или ещё и спутниковые снимки?

Нет, только высоты.

[zed]

Подправил шапку и инструкцию по использованию. Так кое-чего жизненно-важного не хватало.

[Fetser]

Для сравнения вес одного и того же участка 35
GeoCacher 308 Мб упакованный и 3,45 Гб распакованный
SRTM-3 16 МБ упакованный 67 Мб распакованный

У SRTM разрешение 90м/пикс, а это примерно z11-z12. В раздаче же N35 присутствует z19. Т.е. у гугла данные более точные.

Из рекламки Гугла "Рельеф – для создния перспективных изображений используются данные о рельефе SRTM"
В открытом доступе на евразию с точки зрения безопасности разрешён SRTM 3 (SRTM односекундный только с разрешения мин обороны СЩА) И врятли Google пойдёт на нарушение закона.
Тоесть рельеф гугла это модифицированный SRTM-3
Если растровую картинку масштабировать в большую сторону то обычно качества ей это не добавляет

[zed]

Помню я как-то специально сравнивал в GlobalMapper визуализированную картинку рельефа по SRTM и GE для какого-то богом заброшенного островка (правда, там был снимок на z19 и данные по рельефу, по-моему так же). Так вот, польза в сторону гугла была очевидна не вооружённым глазом.

В разных странах, различные законы о том что разрешено, а что нет. Для России, данные может и загрублены, а для какой-нибудь Германии, где выкладывают снимки городов по результатам Аэрофотосъёмки, могут быть и уточнённые данные. SRTM - это нечто глобальное и на весь мир, но ведь никто не отменял локальных данных из других источников (мне кажется должны быть и такие). Да, гугл использует SRTM, но вопрос - использует ли он только SRTM и ничего другого из закрытых/платных источников.

Если растровую картинку масштабировать в большую сторону то обычно качества ей это не добавляет

У гугла вектора. Триангуляционная сетка.

[Parasite]

Из рекламки Гугла "Рельеф – для создния перспективных изображений используются данные о рельефе SRTM"

Это старая рекламка, или текст в оной.
Уже как с год они переехали на ASTERv2 по суше и на GEBCO08 по дну океанов (ну и плюс локальные уточнения с аэросъемок\сонаров - особенно это хорошо видно как раз на дне океанов по ходу трансконтинентальных судоходных путей), и в связи с этим меняли весь слой рельефа по всему своему клиенту.

В открытом доступе на евразию с точки зрения безопасности разрешён SRTM 3 (SRTM односекундный только с разрешения мин обороны СЩА) И врятли Google пойдёт на нарушение закона.

А разве кэш Гугла есть где-то еще "в открытом доступе", кроме как у нас тут? Доступ к данным в кэше гугла, вообще-то, закрыт на несколько замочков...

PS: а почему бы не на торрент вываливать?

[zed]

Вот нашёл давнее сравнение (дело было аж в 2010 году):

d3552.jpg

826a0.jpg

P. S. Если хотите, можем сравнить для ещё какой-нить точки.

[zed]

PS: а почему бы не на торрент вываливать?

У меня очень узкий канал на отдачу, да и торренты у меня обычно заняты другим. Так что лучше я вывалю на обменник и народ потом по-быстрому утянет.

P. S. Присоединяйся, заказы вишь как посыпались резко

[Parasite]

Так что лучше я вывалю на обменник и народ потом по-быстрому утянет.

Общие квадраты таки рациональнее на торренты - оно многим нужно и интересно, и главное - чтобы хоть в одного сида ушло, а там уж растащат и без твоего узкого канала (гусары, молчать!)...Это личные выкладки по HLG - как раз имхо на обменники, оно интересно только заказавшему и не далее...

P. S. Присоединяйся, заказы вишь как посыпались резко

Не, я пас. Может, чуть попозже. Места нет, да и из DG очередь страждущих вон выстроилась...

PS: может есть смысл оформить этот слой как обычный ZMP, а не "один на САС, независимо от карты"? Вот у меня допустим GEшная Луна выкачана, и по террейну тоже, как и Марс... что им, по отдельному САСу заводить? Неудобно ж.

[zed]

World z3..z11

World.z3.to.z11.gif

World.z3.to.z11.Info.gif

Ссылки:

скрытый текст: показать

World.part1.rar
World.part2.rar
World.part3.rar
World.part4.rar
World.part5.rar
World.part6.rar