SASGIS

Комментарии (23)

1. Igor:

   19 Сентябрь 2009 в 21:58

   Не удается сформировать картинки из нижних слоев. Почему-то получаются полностью серые квадратики.
   • DJ VK:

     20 Сентябрь 2009 в 08:05

     Алгоритм пока отлаживается. Спасибо за тестирование. Если не трудно – выложи на форуме файл как должно быть и что получилось в конвертере.
     • feya:

       20 Сентябрь 2009 в 09:05

       Igor имеет ввиду что сломалось стандартное формирование нижних слоев.
2. Trick:

   20 Сентябрь 2009 в 08:58

   ДАВНО ЖДАЛ!!!!!! чмоки всем кто помогал и разработчикам за труд!! буду первым самым большим тестером)))
3. Dimon:

   20 Сентябрь 2009 в 11:27

   А на мобильные телефоны закачать можно? Если да то как?
4. Trick:

   20 Сентябрь 2009 в 11:32

   http://sasgis.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=375&p=8779#p8779 сюда смотрите как это работает
5. Сергей:

   20 Сентябрь 2009 в 14:22

   feya, сравнивал большое колличество снимков территории Украины. Ни разу не встречал снимки DG лучшего качества или и с большим покрытием,чем на Google. Тоесть, снимки используются одни и те же. Даже расположение облаков совпадает. Так оно и есть или мне просто пока не попадались?
   Можно ли как то определить дату снимка? Как на Google Планета Земля. При попытке получить информацию о карте, всегда получаю чистое окно, без данных.
   Спасибо.
   • Fern:

     20 Сентябрь 2009 в 21:16

     В Крыму встречаются куски с большим покрытием DG. В районе Коктебеля-Судака посмотри.
   • sapsan:

     22 Сентябрь 2009 в 10:35

     Вот, например
     http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=ru&geocode=&q=%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA&sll=41.850000,12.450000&sspn=1.500000,2.500000&ie=UTF8&start=10&ll=48.080602,39.651203&spn=0.087733,0.153637&t=h&z=13
6. n740528:

   20 Сентябрь 2009 в 14:37

   Спасибо.
7. kaa:

   20 Сентябрь 2009 в 19:43

   “Ни разу не встречал снимки DG лучшего качества или и с большим покрытием,чем на Google. Тоесть, снимки используются одни и те же. Даже расположение облаков совпадает. ”
   Большее покрытие есть , а вот с какчецтвом проблемы на крупных масштабах . Явно видно , что при переходе 18->19 тайлы 19го наползают друг на друга по сравнению с 18 , а также по сравнению с 19ми гуглёвыми , хотя фото идентичны ( только гуглёвые 19ки явно обработаны для повышения чёткости )
8. RAW:

   21 Сентябрь 2009 в 08:53

   Минск DG и по дате и по снимкам отличны от Google, причем на мой взгляд у DG лучше снято.
9. kaa:

   21 Сентябрь 2009 в 14:12

   А что с Яндексовским гибридом ? Раньше он только в GE со сдвигом накладывался , а теперь и в SAS
   • feya:

     21 Сентябрь 2009 в 14:30

     Всегда криво или только скачет? У мя скачет. надо будет посмотреть.
10. kaa:

    21 Сентябрь 2009 в 14:54

    Ваще черти-что … Если накладывать на Яндекс карту – всё совпадает один в один , только переключишь на Google или DG – сразу другие надписи гибрида ( с сильным сдвигом на юг )
11. kaa:

    21 Сентябрь 2009 в 14:56

    Притом сама карта яндекса совпадает с wikimapia , как совпадает и гугль
    • feya:

      21 Сентябрь 2009 в 15:13

      Есть, есть ошибка. В след версии поправлю.
12. kaa:

    22 Сентябрь 2009 в 02:04

    А в версии за 14 сент. всё пучком
13. kaa:

    22 Сентябрь 2009 в 20:20

    Кроме того , последние версии не рисуют отсутствующие тайлы из предыдущих слоёв , а оставляют ( при перемещении по плохо прогруженной области ) на их месте куски существующих тайлов текущего масштаба – получается дикий калейдоскоп
14. 1:

    23 Сентябрь 2009 в 13:29

    не работает масштаб видимости SASGIS
    • feya:

      23 Сентябрь 2009 в 15:17

      что за масштаб видимости?
      • 1:

        23 Сентябрь 2009 в 15:31

        В метках:

        http://i009.radikal.ru/0909/ee/942c0c31c550.jpg
      • feya:

        23 Сентябрь 2009 в 19:08

        Долго думал в чем проблема, оказалось – у вас включена галочка “показывать все метки”, в таком режиме показываются все без исключения метки.